चुनावी लोकतंत्र सूचकांक 2023 में भारत 108 वें स्थान पर: भारत को अब चुनावी लोकतंत्र के लिए विश्व स्तर पर 108 वें स्थान पर रखा गया है, तंजानिया, बोलीविया, मैक्सिको, सिंगापुर और यहां तक कि नाइजीरिया जैसे देशों से बहुत पीछे है, जो वी-डेम इंस्टीट्यूट द्वारा 2023 के लिए अपनी चुनावी लोकतंत्र रिपोर्ट में मामूली 91 वें स्थान पर आता है। यह रैंकिंग कई लोगों के लिए एक झटके के रूप में आ सकती है, लेकिन यह तंजानिया, बोलीविया, मैक्सिको, सिंगापुर और यहां तक कि भारत जैसे देशों से भी बहुत नीचे है।
डेमोक्रेसी रिपोर्ट 2023 प्रमुख बिंदु
- लिबरल डेमोक्रेसी इंडेक्स (एलडीआई) पर भारत की स्थिति एक बार फिर भयावह रूप से कम है, और यह 2022 में 100 वें स्थान से गिरकर इस साल 108 वें स्थान पर आने का दुखद गौरव भी है।
- एकमात्र अन्य कारक जो अस्थायी रूप से लोकतांत्रिक और देशभक्त भारतीयों को खुश कर सकता है, वह यह तथ्य है कि पाकिस्तान, जो बगल में है और वर्तमान में एक गंभीर आर्थिक संकट का सामना कर रहा है, केवल दो स्थान नीचे 110 वें स्थान पर है।
- अपनी सबसे हालिया रिपोर्ट में, जॉर्ज सोरोस-वित्त पोषित वी-डेम इंस्टीट्यूट ने जोर देकर कहा कि लोकतंत्र का औसत वैश्विक नागरिक स्तर 1986 तक गिर गया था।
- कई लोगों को इस दावे को स्वीकार करना मुश्किल होगा क्योंकि 1980 के दशक के मध्य से 35 वर्षों में दुनिया भर में कई महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक परिवर्तन हुए हैं।
लोकतंत्र की स्थिति का आकलन करने हेतु किन मापदंडों का उपयोग किया गया था?
यह रिपोर्ट ‘लिबरल डेमोक्रेटिक इंडेक्स’ (LDI) में विभिन्न देशों के स्कोर के आधार पर उन्हें चार प्रकारों में वर्गीकृत करती है:
- उदार लोकतंत्र, चुनावी लोकतंत्र, चुनावी निरंकुशता और बंद निरंकुशता।
LDI लिबरल कंपोनेंट इंडेक्स (LCI) और इलेक्टोरल डेमोक्रेसी इंडेक्स (EDI) बनाने वाले 71 संकेतकों के आधार पर लोकतंत्र के उदार (व्यक्तिगत एवं अल्पसंख्यक अधिकार) व चुनावी पहलुओं (स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव) दोनों को रिकॉर्ड करता है।
- LCI व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा और कार्यपालिका पर विधायी बाधाओं जैसे पहलुओं को मापता है, जबकि EDI ऐसे संकेतकों पर विचार करता है जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और संघ की स्वतंत्रता जैसे स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव की गारंटी देते हैं।
- इसके अलावा LDI एक समतावादी घटक सूचकांक (विभिन्न सामाजिक समूह किस हद तक समान हैं), सहभागी घटक सूचकांक (नागरिक समूहों, नागरिक समाज संगठनों का स्वास्थ्य) और विचारोत्तेजक घटक सूचकांक (क्या राजनीतिक निर्णय सार्वजनिक तर्क के माध्यम से लिये जाते हैं) का भी उपयोग करता है।
‘निरंकुशता के सामने अवज्ञा’ रिपोर्ट
रिपोर्ट “निरंकुशता के चेहरे में अवज्ञा” के अनुसार, निरंकुशता की वर्तमान लहर दुनिया के लगभग हर क्षेत्र को प्रभावित करती है, लेकिन एशिया-प्रशांत में, लोकतंत्र को काफी नुकसान हुआ है, और लगभग 3.5 बिलियन लोग अब इन क्षेत्रों में “चुनावी निरंकुशता” के रूप में संदर्भित करते हैं। भारत स्पष्ट रूप से उनमें से उच्च सम्मान में सूचीबद्ध है।
- अपने भारत विरोधी लहजे को ध्यान में रखते हुए, रिपोर्ट में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करके, मीडिया की सरकारी सेंसरशिप में शामिल होने और नागरिक समाज संगठनों पर अत्याचार करके दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्रों में से एक की आलोचना की गई है।
- वी-डेम ने अपने अध्ययन में लोकतंत्र के रूप में भारत की निम्न रैंकिंग को सही ठहराते हुए कहा कि निरंकुशता अक्सर लोकतांत्रिक संस्थानों के बिगड़ने के परिणामस्वरूप होती है और अल सल्वाडोर और हंगरी जैसे देशों को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है।